評審時間：2014/5/26 13:00
評審地點：雅頌坊
評審老師：顏艾琳、羅智成、陳大為
主持人：柯慶明
紀錄：顏良家
評審內容：
柯：今天很榮幸邀請三位活躍、充滿創意的作家：羅智成是我多年來所崇拜的詩人，每一首詩都豐富且深刻；陳大為是我的學生，詩、散文都令人驚艷；唯一一位女評審顏艾琳，也是詩人，不過還擅長跨界，也會演舞台劇。想問問這三位高手如何看待大家的作品？
 |
| 主持人 / 柯慶明 |
羅：各位同學午安，這次看它校文學獎的作品，覺得好像沒有那麼驚艷；但看了臺大的作品，覺得比較有份量，看得出大家的技術與企圖心，若大家的作品不錯，評審也會有參與盛會的感覺。不知道是不是最近的社會，覺得這次大家的作品對於特殊語法的表達特別有興趣，並不能說是對或錯，但這對我來說並不是很熟悉，讀起來也不太熟悉。我認為最好的語法表達就是最直接的表達方式，否則語法可能會變成掩飾空洞的技巧。
 |
| 評審 / 羅智成 |
陳：這是我第一次來評臺大文學獎，我十六年前得獎時覺得自己寫得不好，但這次看大家的作品覺得滿好的。詩可以分成實寫和虛寫，虛寫就是虛無縹緲的，但我認為比較難寫的是實寫。這次滿多題材是在寫學運，就是實寫，情緒的掌握拿捏得剛剛好。整體來說這次臺大文學獎滿符合我預期的期望。
 |
| 評審 / 陳大為 |
顏：臺大文學獎是培養許多作家、文學家的搖籃，因此我們都很重視。我覺得這次的作品有許多都扣準時代脈動，也有關於生活性的，像是<十二樓>等。我覺得臺大的學生會以自己的方式，和這個社會對話。
 |
| 評審 / 顏艾琳 |
柯：我評審最愉快的回憶是看文教版的NHK，他們每周都會訂一些主題出來，讓大家投稿，也是請三位評審來講評、解說。而這也讓我想到當年覃子豪，也是利用這種方式，後來並出版了<詩的解剖>這本書。因此我想用這種方式，請每位評審先挑五首最想評論或有意見的詩。
羅：我通常會從好的排到不好的，有些我會給意見，但他並不是寫得最好的。比如說，我覺得<協尋小矮人>，他其實從題目開始就是一個滿引人注意、滿可愛的作品，雖然具有童話意向，但又傳達出較複雜對現實的觀察與感想。但最大問題是他只是一首詩，篇幅只有47行，應該先把想傳達、影射的部分花較多篇幅來陳述，但作者為了營造出童話的背景，花了比較多篇幅在鋪陳，但這其實已經比較像是短篇小說的寫法。這首詩到後來要開始講述重點時，卻發現篇幅不夠了。這也是我過去有過的缺點，就是會捨不得割去多餘的美好。但這對我們評審來說，即使他是好的，還是會干擾到我們的閱讀。
我覺得<晚安--致開始沉睡的你>也有這樣的問題，為什麼九點四十五分還要再加亥時？另外像“開始”沉睡也有點多餘，因為沉睡就已經包含剛入睡的各種狀態。作者很難把更真正的詞用進去，但這種詩念完會給人一種空洞的感覺 因為已經把氣氛營造出來，但卻沒有用到精準的字。
柯：我做個補註，中國古代的大師也常會有這種問題，他們有很多想法，從曹子建、阮籍、陶淵明，若是不忍割愛的話，可能會把它變成另外一個作品。我曾經跟洛夫聊過，他雖然看起來是一首詩，但其實每個段落自己都是一個完整的作品，所以我想這也是一種方式。
陳：那我來說說<十二樓>好了，這個作品我是分兩個路線讀，第一個是作者營造出來的風景，但問題就是雖然場景熟悉但是過於片段；而第二條路線有破綻，因為他是寫每兩秒鐘上升一層樓，那十八秒只會上升到第十樓，並不會到十二樓，我覺得這是十二樓給我的閱讀上的瑕疵。
而<占領>是我這次最喜歡的一個作品，這是一首政治詩、社會寫實詩。這首詩給我一種典雅的感覺，他以一種平和的敘事語調，來寫一段瀕臨擦槍走火的事件。他用了很好的暗喻方式，雖然不一定知道他究竟是在描寫哪一樣物體，但，是一種很好的表達方式。雖然作者在裡面也包含了自己的立場，有特別凸顯出來，但仍然有包含了其他聲音。我第一次讀這首詩時，讀到第一行就停下來，想說：這可以這樣寫嗎? 但念到第二句時，又轉變成另一種心情，所以念這首詩時心情是一直在變的。
而<一般女孩>小歸小，但他企圖在一種很乏味的日常生活中，去創造一種冥想的奇幻之旅。當進入別人的生命歷程去提他時，他講到一些東西像是馬匹和盔甲，就有歐洲古時候的騎士像唐吉軻德的感覺，那他雖然沒有寫到巫婆等等，但卻可以讓讀者自己想像延伸出整個地圖。我覺得他是一種狂想式，擺脫行而下的空間，而帶觀眾到另一個行而上的空間。寫得非常單純，但很能夠擄獲人心。
顏：<十二樓>我也滿喜歡的，覺得他還滿懸念的，感覺像是作者自己老了之後，自己就住在那個十二樓。
那<雪的聯想>就是在講死刑犯、廢死的議題。其實這次的作品裡面臺大學生拋出了很多的道德議題，那我覺得這篇他的文字指涉完全精準。但這首詩後面比較虛了一些，留下了比較沒有定論的空間，他並沒有把死刑犯是誰特別點出來，就覺得像是通論而已，沒有更深的辯論，我看起來覺得他想寫的是一個冤案。
<哈利波特十九歲>大概就是在寫大一、大二的時候，從魔法學院畢業後，這個年紀的學生該怎麼隱藏自己的魔力。我覺得他的語法非常洗鍊，覺得他在描繪這個時期的枯坐、猶疑、冷淡，描繪了現在的學生在制度下的反應，和其他作品寫的學運的激情是很大的反差。
<We the people>第三段寫”一個人的翻身，只是翻身 一群人的翻身，就是地震”我覺得就滿好的，想像如果將<哈利波特十九歲>和<We the
people>這兩篇的情緒結合，感覺會很不一樣。
<第一聲春雷及其他一些>也是在講要不要參加運動的心情。我覺得你們的詩都很準確，描繪出如果是我個人，我要怎麼去抵制這個社會。提出了批判的角度，如果真的要選的話，我覺得這次作品的意識形態、水平都非常的高。
柯：我覺得<哈利波特十九歲>，這篇可能只是因為作者現在是十九歲，才這麼設定，所以詩的解讀是很困難的。那<雪的聯想>，我在想是不是江國慶案，因為他就是一個冤案，也的確有槍決。雪具有中國的傳統，如六月雪就是代表冤案，所以若把這篇新詩跟江國慶案連結，可能確實是有此事。但這會有一個問題
就是知道這個案件和不知道的人，讀這首詩就會有不一樣的感覺
我講一下<十二樓>，他到十一樓之前的觀點都是以旁觀者的觀點，但到了十二樓又變成住十二樓的人的觀點，有點像王文興的<看海的人>，前後觀點有點不一致，但也沒有說不好。
那大家就把心目中喜歡的五篇作品選出來，第一輪投票：
<漂流木戀人>1票
<雪的聯想>3票
<十二樓>2票
<哈利波特十九歲>2票
<We the people>1票
<第一聲春雷及其他一些>1票
<一般女孩>1票
<關於末日>1票
<占領>3票
那我們先從<漂流木戀人>開始討論。
羅：<漂流木戀人>只有一票我覺得有點訝異，我覺得這次的作品很多元，但這種平穩簡單的情詩，我覺得我們也不要忽略。他的詩意十足，有飽滿節奏感、流暢，訊息的表達與內容相稱，沒有需張聲勢，所以我覺得是一首好詩。
柯：作者用到漂流木，但並不是每個地方都會出現漂流木。我有一個原住民學生，他們是把漂流木做為自己的認同，我在想是不是有點關聯。
羅：<We the people>和<占領>都是在講學運，要選的話，我覺得<占領>的文字毛病多一點，愈到後面問題越多，因為他想表達的東西太多了，但我滿喜歡前面的。而<We
the people>雖然也是討論現實的東西，但他保留了比較精簡的東西。
柯：我覺得<We the people>的張力很飽滿。
陳：<關於末日>我選這首是因為感覺他是假末日之名 來表達一個甜美的意象，我們平常在寫的時候，可能就會用這樣的方式。我覺得他把整個城市的朦朧感寫得很好，雖然朦朧，但有時候又寫得精細，感覺有哲思。我覺得讀起來很舒服、犀利、綿密，我最怕寫到城市的時候有一種冰冷的感覺
但這首詩有一種淡淡的溫暖。
我想問<十二樓>的想法，先把時間忽略
前面的提問和最後的提問可以深思，就是這個女人是鬼魂嗎?從最後結尾我們可以有所判讀，女人可能就是活人，十二樓的死了之後沒有人知道他的身世。而十二樓的老人他知道整棟樓的事情，但大家卻對他非常不熟悉
我覺得挺好玩的。
我也滿喜歡<we the people>，我覺得這跟<占領>剛好相反，< we
the people>較簡單，而<占領>較繁複，寫作上一定是會露出破綻。
羅：我講<十二樓>，作者想傳達的可能是這棟大樓冷漠、生疏的感覺，但在中間又感覺是非常熟悉的，讓我覺得有點奇怪，有非常大本質上的矛盾，讓我不知道該怎麼解釋。
陳：我補充一下，就像我住的社區，有幾戶我沒有來往，雖然沒有互動，但我還是會去打聽那一戶的狀況，所以就是雖然我不認識他，但我了解他。而我覺得一開始和最後的提問，感覺雖然是不熟，但我覺得可能也是想要保持一個警戒之心，或是想要偷窺他人隱私的感覺。就是當你家樓上有人死掉，你可能也會說：噢!我不認識他，類似這種感覺，
柯：我想呼應<關於末日>，”當殼縫破裂….我們孵一「隻」蛋”，這讓我有悲哀的聯想，想到朋友的故事。因為有一個朋友在三十幾歲就得癌症，那他的妻子也告訴他說，我們利用剩下的時間來生一個孩子，也就是孵一隻蛋這樣的概念，所以我覺得這也是面對末日的一個方法。蛋要孵出來一定要經歷裂痕，就像人生也是常常會有不如意的事情。
有沒有哪一首覺得沒有被選到的詩也值得談談的？如果沒有，那我們就照剛剛的規則給分，第一名4分，第二名3分，第三名2分，三個佳作1分。
第二輪投票：
<漂流木戀人>3分
<雪的聯想>4分
<十二樓>5票
<哈利波特十九歲>5票
<We the
people>4票
<第一聲春雷及其他一些>1票
<一般女孩>3票
<關於末日>2票
<占領>9票
柯：最高分的就是<占領>，<哈利波特十九歲>和<十二樓>須要討論。
顏：感覺<十二樓>的票數比較平均，就讓它第二名吧。
柯：所以就是<十二樓>第二名，第三名是 <哈利波特十九歲>。佳作是<雪的聯想>和<we the
people>，而<一般女孩>和<漂流木戀人>選一個佳作。大家都是愛詩的人，還是我們和主辦單位商量，多加一個佳作。
(三位老師皆表同意)
那就是<一般女孩>和<漂流木戀人>都是佳作。 恭喜大家
我覺得不管大家有沒有得名，都希望大家可以一直寫詩，因為寫詩讓生命跟生活更豐富。
