2014年6月3日 星期二

第17屆臺大文學獎 決審介紹

感謝九位辛苦的決審老師!

新詩組評審:顏艾琳 羅智成 陳大為


顏艾琳,台南人,1968年生,詩人兼跨界玩咖。玩過搖滾樂團、劇場、同仁詩刊社、地下刊物。從高中便從事編採企畫傳播工作,經手高行健著作與畫冊、伍佰、劉德華、F4、SHE、托爾金「魔戒」叢書、瘂弦跟洛夫的文學留聲、漫畫、藝人暢銷書…等上千種出版品。2010年主演舞台劇《無色之色》。著有《微美》、《詩樂翩篇》十餘本書。現任豐年社總編輯。
部落格  http://blog.udn.com/w5667





羅智成,作家、詩人、媒體人及文化創意工作者。國立台灣大學哲學系畢業,美國威斯康辛大學(麥迪遜)東亞所碩士,博士班肄業。曾任:中國時報編輯、撰述委員、中時晚報副總編輯兼副刊主任,樺舍文化事業總經理,參與創辦Vogue、GQ中文版並任編輯總監;共同創辦Hit 91.7電台並任台長;共同創辦TO'GO旅遊雜誌並任發行人等。公職部分曾任:台北巿政府新聞處長、駐香港光華新聞文化中心主任、中央通訊社社長、常務監察人等。並在東吳、輔大、元智、東華等大學兼任教職二十年。出版作品有:詩集「畫冊」、「光之書」、「擲地無聲書」、「寶寶之書」、「黑色鑲金」、「夢中書房」、「夢中情人」、「夢中邊陲」、「透明鳥」、「地球之島」、「諸子之書」、散文「M湖書簡」、「亞熱帶習作」、「泥炭紀」、評論「文明初啟」、「南方朝廷備忘錄」及遊記「南方以南沙中之沙」等共二十餘種。現為:台灣創新發展執行董事兼策略長、台港經濟文化合作策進會董事兼文化委員會召集人



陳大為,(1969~),台灣師範大學文學博士,現任台北大學中文系教授。著有:詩集《治洪前書》、《再鴻門》、《盡是魅影的城國》、《靠近 羅摩衍那》、《巫術掌紋:陳大為詩選1992-2013》,散文集《流動的身世》、《句號後面》、《火鳳燎原的午後》、《木部十二劃》,論文集《亞洲閱讀:都市文學與文化》、《風格的煉成:亞洲華文文學論集》、《中國當代詩史的典律生成與裂變》等。主編:《馬華新詩史讀本1957-2007》、《馬華散文史讀本1957-2007》、《天下散文選》、《天下小說選》等選集。





散文組評審:宇文正 何寄澎 蘇偉貞


宇文正,本名鄭瑜雯,福建林森人,東海大學中文系畢業、南加大東亞所碩士,現任聯合報副刊組主任。著有短篇小說集《貓的年代》、《台北下雪了》、《幽室裡的愛情》、《台北卡農》;散文集《這是誰家的孩子》、《顛倒夢想》、《我將如何記憶你》、《丁香一樣的顏色》、《那些人住在我心中》;長篇小說《在月光下飛翔》;傳記《永遠的童話──琦君傳》及童書等多種。曾獲中國文藝獎章、作品入選《台灣文學30年菁英選:散文30家》等。


何寄澎,國立臺灣大學中國文學研究所文學博士。現為考試院考試委員、臺灣大學中國文學系教授、逢甲大學特約講座教授、東吳大學端木愷講座。曾任幼獅文化公司總編輯、臺灣大學夜間部主任、學生事務長、臺灣文學研究所所長、中國文學系主任、明道大學中文系講座教授。研究領域涵括中國文學史、唐宋古文、現代散文、臺灣文學及語文教育與評量。同時,長期擔任國家文藝獎、行政院文化獎、聯合報文學獎、梁實秋文學獎、各縣市文學獎、各大學、中學文學獎、全球華文文學星雲獎等評審、評議委員。著有學術專書《唐宋古文新探》、《北宋的古文運動》、《典範的遞承:中國古典詩文論叢》、《永遠的搜索——臺灣散文跨世紀觀省錄》等,並有散文集《等待》。


蘇偉貞,祖籍廣東,降生台南。黃埔出身前砲校中校、日日新租書店老闆之女。
  知名小說家。現任教於國立成功大學中文系,曾任《聯合報》讀書人版主編。以《紅顏已老》、《陪他一段》飲譽文壇,曾獲《聯合報》小說獎、《中華日報》小說獎、《中國時報》百萬小說評審推薦獎等。著有各類作品十餘種,包括:《租書店的女兒》、《時光隊伍》、《魔術時刻》、《沉默之島》、《離開同方》、《過站不停》、《單人旅行》、《夢書》等。《沉默之島》獲第一屆時報文學百萬小說獎 評審團推薦獎。張愛玲研究者,相關著作包括《長鏡頭下的張愛玲:影像、書信、出版》、《孤島張愛玲:追蹤張愛玲香港時期 (1952-1955) 小說》、《描紅:臺灣張派作家世代論》、《魚往雁返:張愛玲的書信因緣》,以及主編《張愛玲的世界:續編》。




小說組評審:黃宗慧 駱以軍 何致和


黃宗慧,台灣大學外國語文學系教授,曾任NTU Studies in Language and Literature主編(95年7月至98年12月)、《文史哲學報》英文編輯(88年8月至91年7月)、《中外文學》總編輯(91年1月至93年7月)。專長領域包括文學與文化理論、精神分析、性別研究、動物研究。書評、文化觀察及動物保護議題之評論文字散見各報章雜誌,編有《臺灣動物小說選》(二魚出版)、《放牠的手在你心上》(與志工小組共同策畫;本事出版)。






駱以軍,民國56年生。曾著有小說《紅字團》、《我們自夜黯的酒館離開》、《妻夢狗》、《第三個舞者》、《月球姓氏》、《遣悲懷》、《遠方》、《我未來次子關於我的回憶》、《西夏旅館》……;散文《我們》、《我愛羅》、《經濟大蕭條時期的夢遊街》、《經驗匱乏者筆記》……;詩集《棄的故事》。作品多次獲選中國時報開卷年度十大好書、聯合報讀書人年度十大好書。曾獲選2000《台灣文學年鑑》十大風雲人物、2004金石堂年度風雲人物,愛荷華國際作家工作坊,臺灣文學獎長篇小說金典獎、香港「紅樓夢」華文長篇小說獎……等。


何致和,一九六七年生,東華大學創作與英語文學研究所畢業,輔仁大學比較文學博士候選人,現為文化大學中文系文藝創作組兼任講師。著有長篇小說《花街樹屋》、《外島書》、《白色城市的憂鬱》,短篇小說集《失去夜的那一夜》。譯有《白噪音》、《時間箭》、《巴別塔之犬》等英文小說。






劇本組評審:傅裕惠 王璦玲 鍾欣志


傅裕惠,國立台灣大學戲劇系兼任講師;2013年2~4月獲邀至韓國首爾參與女性導演工作坊執導契訶夫作品《萬尼亞舅舅》;2011年7~9月獲選雲門舞集流浪者計畫,旅行中國東北與北韓。曾執導民權歌劇團《情花蝴蝶夢》(2005)與《可愛青春》(2006.2010.2011)、春風歌劇團《江湖四話》(2013)與《飛蛾洞》(2006)、明珠女子歌劇團《南方夜譚》(2013)與《馴夫記》(2011)與春美歌劇團《變心》(2013)等歌仔戲作品;與密獵者劇團《Widow98浮城奇書》(1998)與《旅行生活》(1999)、創作社《無可奉告》(2001)、無獨有偶劇團《心理醫生愛上我》(2007)、綠光劇團《開心鬼》(2011)、演摩莎劇團《蘿莉控公路》(2012.4)、台大戲劇系製作《高砂館》(2003)、《專程造訪》(2007)和《誰殺了少尉的貓》(2012.5)等現代劇場作品。除了持續不定期為國藝會表演藝術評論台、《表演藝術雜誌》和各媒體撰寫劇評,也曾與女人組劇團(現已停止營運)和戲盒劇團共同策劃、製作第二、三、五屆女節等;並曾擔任台新藝術獎觀察委員,持續關注台灣劇場生態。


王璦玲

職稱:
國立中山大學文學院副院長
國立中山大學劇場藝術系教授兼系主任
國立中山大學人文研究中心合聘研究員

研究專長:
古典戲曲、戲劇理論、美學與文學批評



學經歷
(1)學歷
美國耶魯大學東亞語文系博士(Ph.D.)
美國耶魯大學東亞語文系哲學碩士(M.Phil.)
美國耶魯大學東亞語文系文碩士(M.A.)
國立臺灣大學中國文學系文學士(B.A.)

( 2 ) 經歷

上海師範大學中國近代社會研究中心客座研究員(榮譽職,2007年~)
中央研究院中國文哲研究所研究員(2004年5月~2013年8月)
蔣經國國際學術交流基金會(CCKF)副執行長(2008年7月~2013年8月)
中央研究院中國文哲研究所副所長(2006年2月~2010年2月)
中央研究院中國文哲研究所代理所長(2005年1月~2006年2月)
中央研究院中國文哲研究所副所長(2004年9月~2004年12月)
中央研究院中國文哲研究所副研究員(1998年7月~2004年5月)
中央研究院中國文哲研究所助研究員(1993年3月~1998年7月)
香港中文大學人文研究中心特邀專題講座(2012年3月)
上海復旦大學中國古代文學研究中心「暑期特約講座」(2009年8月)
武漢大學文學院特邀專題講座(2006年12月)
香港城市大學中國文化中心特邀「文化講座」(2006年10月)
美國耶魯大學(Yale University)東亞研究中心(Council on East Asian Studies)主辦之A Special Panel on Ming-Qing Literature and Thought 特邀專題演講。(2003年10月)
捷克查理大學(Charles University)東亞系客座教授(2002年11月~2003年1月)
美國柏克萊大學(U.C. Berkeley) 東亞研究中心特邀專題講座 (2001年10月)
美國耶魯大學東亞語文系助理講師(與鄭愁予教授共同講授東亞系三年級「現代中文小說」課程,1989年9月~1990年6月)
中央研究院中山人文社會科學研究所助理研究員(1982年8月~1986年7月)
中華書局大英百科全書編委會特約編審(1985年1月~1985年12月)
中華日報副刊專欄特約撰稿(1984年1月~1984年6月)



鍾欣志,畢業於臺北藝術大學劇場藝術研究所及該校戲劇博士班,在學期間曾發表多齣作品,包括原創音樂劇《天堂王國》、舞臺劇《威尼斯雙胞案》、《人民公敵》(臺北演出後參與孟加拉紀念易卜生百年逝世國際藝術節)……並曾擔任表演工作坊《永遠的微笑》、《如夢之夢》的副導演。近年劇場作品以歌劇為主,包括與愛樂歌劇坊合作的全本《費加洛的婚禮》、《法斯塔夫》,以及與對位室內樂團合作的中文原創歌劇《江文也與兩位夫人》。學術研究的專長及興趣是華文現代劇場。目前任教於中興大學和臺北大學。


2014年5月27日 星期二

第17屆臺大文學獎 新詩組決審會議記錄


評審時間:2014/5/26  13:00
評審地點:雅頌坊
評審老師:顏艾琳、羅智成、陳大為
主持人:柯慶明
紀錄:顏良家

評審內容:

柯:今天很榮幸邀請三位活躍、充滿創意的作家:羅智成是我多年來所崇拜的詩人,每一首詩都豐富且深刻;陳大為是我的學生,詩、散文都令人驚艷;唯一一位女評審顏艾琳,也是詩人,不過還擅長跨界,也會演舞台劇。想問問這三位高手如何看待大家的作品?

主持人 / 柯慶明

羅:各位同學午安,這次看它校文學獎的作品,覺得好像沒有那麼驚艷;但看了臺大的作品,覺得比較有份量,看得出大家的技術與企圖心,若大家的作品不錯,評審也會有參與盛會的感覺。不知道是不是最近的社會,覺得這次大家的作品對於特殊語法的表達特別有興趣,並不能說是對或錯,但這對我來說並不是很熟悉,讀起來也不太熟悉。我認為最好的語法表達就是最直接的表達方式,否則語法可能會變成掩飾空洞的技巧。

評審 / 羅智成

 陳:這是我第一次來評臺大文學獎,我十六年前得獎時覺得自己寫得不好,但這次看大家的作品覺得滿好的。詩可以分成實寫和虛寫,虛寫就是虛無縹緲的,但我認為比較難寫的是實寫。這次滿多題材是在寫學運,就是實寫,情緒的掌握拿捏得剛剛好。整體來說這次臺大文學獎滿符合我預期的期望。

評審 / 陳大為

顏:臺大文學獎是培養許多作家、文學家的搖籃,因此我們都很重視。我覺得這次的作品有許多都扣準時代脈動,也有關於生活性的,像是<十二樓>等。我覺得臺大的學生會以自己的方式,和這個社會對話。

評審 / 顏艾琳

柯:我評審最愉快的回憶是看文教版的NHK,他們每周都會訂一些主題出來,讓大家投稿,也是請三位評審來講評、解說。而這也讓我想到當年覃子豪,也是利用這種方式,後來並出版了<詩的解剖>這本書。因此我想用這種方式,請每位評審先挑五首最想評論或有意見的詩。

羅:我通常會從好的排到不好的,有些我會給意見,但他並不是寫得最好的。比如說,我覺得<協尋小矮人>,他其實從題目開始就是一個滿引人注意、滿可愛的作品,雖然具有童話意向,但又傳達出較複雜對現實的觀察與感想。但最大問題是他只是一首詩,篇幅只有47行,應該先把想傳達、影射的部分花較多篇幅來陳述,但作者為了營造出童話的背景,花了比較多篇幅在鋪陳,但這其實已經比較像是短篇小說的寫法。這首詩到後來要開始講述重點時,卻發現篇幅不夠了。這也是我過去有過的缺點,就是會捨不得割去多餘的美好。但這對我們評審來說,即使他是好的,還是會干擾到我們的閱讀。

我覺得<晚安--致開始沉睡的你>也有這樣的問題,為什麼九點四十五分還要再加亥時?另外像“開始”沉睡也有點多餘,因為沉睡就已經包含剛入睡的各種狀態。作者很難把更真正的詞用進去,但這種詩念完會給人一種空洞的感覺 因為已經把氣氛營造出來,但卻沒有用到精準的字。

柯:我做個補註,中國古代的大師也常會有這種問題,他們有很多想法,從曹子建、阮籍、陶淵明,若是不忍割愛的話,可能會把它變成另外一個作品。我曾經跟洛夫聊過,他雖然看起來是一首詩,但其實每個段落自己都是一個完整的作品,所以我想這也是一種方式。

陳:那我來說說<十二樓>好了,這個作品我是分兩個路線讀,第一個是作者營造出來的風景,但問題就是雖然場景熟悉但是過於片段;而第二條路線有破綻,因為他是寫每兩秒鐘上升一層樓,那十八秒只會上升到第十樓,並不會到十二樓,我覺得這是十二樓給我的閱讀上的瑕疵。

而<占領>是我這次最喜歡的一個作品,這是一首政治詩、社會寫實詩。這首詩給我一種典雅的感覺,他以一種平和的敘事語調,來寫一段瀕臨擦槍走火的事件。他用了很好的暗喻方式,雖然不一定知道他究竟是在描寫哪一樣物體,但,是一種很好的表達方式。雖然作者在裡面也包含了自己的立場,有特別凸顯出來,但仍然有包含了其他聲音。我第一次讀這首詩時,讀到第一行就停下來,想說:這可以這樣寫嗎? 但念到第二句時,又轉變成另一種心情,所以念這首詩時心情是一直在變的。

而<一般女孩>小歸小,但他企圖在一種很乏味的日常生活中,去創造一種冥想的奇幻之旅。當進入別人的生命歷程去提他時,他講到一些東西像是馬匹和盔甲,就有歐洲古時候的騎士像唐吉軻德的感覺,那他雖然沒有寫到巫婆等等,但卻可以讓讀者自己想像延伸出整個地圖。我覺得他是一種狂想式,擺脫行而下的空間,而帶觀眾到另一個行而上的空間。寫得非常單純,但很能夠擄獲人心。



顏:<十二樓>我也滿喜歡的,覺得他還滿懸念的,感覺像是作者自己老了之後,自己就住在那個十二樓。

那<雪的聯想>就是在講死刑犯、廢死的議題。其實這次的作品裡面臺大學生拋出了很多的道德議題,那我覺得這篇他的文字指涉完全精準。但這首詩後面比較虛了一些,留下了比較沒有定論的空間,他並沒有把死刑犯是誰特別點出來,就覺得像是通論而已,沒有更深的辯論,我看起來覺得他想寫的是一個冤案。

<哈利波特十九歲>大概就是在寫大一、大二的時候,從魔法學院畢業後,這個年紀的學生該怎麼隱藏自己的魔力。我覺得他的語法非常洗鍊,覺得他在描繪這個時期的枯坐、猶疑、冷淡,描繪了現在的學生在制度下的反應,和其他作品寫的學運的激情是很大的反差。

<We the people>第三段寫”一個人的翻身,只是翻身   一群人的翻身,就是地震”我覺得就滿好的,想像如果將<哈利波特十九歲>和<We the people>這兩篇的情緒結合,感覺會很不一樣。

<第一聲春雷及其他一些>也是在講要不要參加運動的心情。我覺得你們的詩都很準確,描繪出如果是我個人,我要怎麼去抵制這個社會。提出了批判的角度,如果真的要選的話,我覺得這次作品的意識形態、水平都非常的高。

柯:我覺得<哈利波特十九歲>,這篇可能只是因為作者現在是十九歲,才這麼設定,所以詩的解讀是很困難的。那<雪的聯想>,我在想是不是江國慶案,因為他就是一個冤案,也的確有槍決。雪具有中國的傳統,如六月雪就是代表冤案,所以若把這篇新詩跟江國慶案連結,可能確實是有此事。但這會有一個問題 就是知道這個案件和不知道的人,讀這首詩就會有不一樣的感覺

我講一下<十二樓>,他到十一樓之前的觀點都是以旁觀者的觀點,但到了十二樓又變成住十二樓的人的觀點,有點像王文興的<看海的人>,前後觀點有點不一致,但也沒有說不好。



那大家就把心目中喜歡的五篇作品選出來,第一輪投票:

<漂流木戀人>1票
<雪的聯想>3票
<十二樓>2票
<哈利波特十九歲>2票
<We the people>1票
<第一聲春雷及其他一些>1票
<一般女孩>1票
<關於末日>1票
<占領>3票

那我們先從<漂流木戀人>開始討論。

羅:<漂流木戀人>只有一票我覺得有點訝異,我覺得這次的作品很多元,但這種平穩簡單的情詩,我覺得我們也不要忽略。他的詩意十足,有飽滿節奏感、流暢,訊息的表達與內容相稱,沒有需張聲勢,所以我覺得是一首好詩。

柯:作者用到漂流木,但並不是每個地方都會出現漂流木。我有一個原住民學生,他們是把漂流木做為自己的認同,我在想是不是有點關聯。

羅:<We the people>和<占領>都是在講學運,要選的話,我覺得<占領>的文字毛病多一點,愈到後面問題越多,因為他想表達的東西太多了,但我滿喜歡前面的。而<We the people>雖然也是討論現實的東西,但他保留了比較精簡的東西。

柯:我覺得<We the people>的張力很飽滿。

陳:<關於末日>我選這首是因為感覺他是假末日之名 來表達一個甜美的意象,我們平常在寫的時候,可能就會用這樣的方式。我覺得他把整個城市的朦朧感寫得很好,雖然朦朧,但有時候又寫得精細,感覺有哲思。我覺得讀起來很舒服、犀利、綿密,我最怕寫到城市的時候有一種冰冷的感覺 但這首詩有一種淡淡的溫暖。

我想問<十二樓>的想法,先把時間忽略 前面的提問和最後的提問可以深思,就是這個女人是鬼魂嗎?從最後結尾我們可以有所判讀,女人可能就是活人,十二樓的死了之後沒有人知道他的身世。而十二樓的老人他知道整棟樓的事情,但大家卻對他非常不熟悉 我覺得挺好玩的。

我也滿喜歡<we the people>,我覺得這跟<占領>剛好相反,< we the people>較簡單,而<占領>較繁複,寫作上一定是會露出破綻。

羅:我講<十二樓>,作者想傳達的可能是這棟大樓冷漠、生疏的感覺,但在中間又感覺是非常熟悉的,讓我覺得有點奇怪,有非常大本質上的矛盾,讓我不知道該怎麼解釋。

陳:我補充一下,就像我住的社區,有幾戶我沒有來往,雖然沒有互動,但我還是會去打聽那一戶的狀況,所以就是雖然我不認識他,但我了解他。而我覺得一開始和最後的提問,感覺雖然是不熟,但我覺得可能也是想要保持一個警戒之心,或是想要偷窺他人隱私的感覺。就是當你家樓上有人死掉,你可能也會說:噢!我不認識他,類似這種感覺,

柯:我想呼應<關於末日>,”當殼縫破裂….我們孵一「隻」蛋”,這讓我有悲哀的聯想,想到朋友的故事。因為有一個朋友在三十幾歲就得癌症,那他的妻子也告訴他說,我們利用剩下的時間來生一個孩子,也就是孵一隻蛋這樣的概念,所以我覺得這也是面對末日的一個方法。蛋要孵出來一定要經歷裂痕,就像人生也是常常會有不如意的事情。

有沒有哪一首覺得沒有被選到的詩也值得談談的?如果沒有,那我們就照剛剛的規則給分,第一名4分,第二名3分,第三名2分,三個佳作1分。


第二輪投票:

<漂流木戀人>3分
<雪的聯想>4分
<十二樓>5票
<哈利波特十九歲>5票
<We the people>4票
<第一聲春雷及其他一些>1票
<一般女孩>3票
<關於末日>2票
<占領>9票
                                                  
柯:最高分的就是<占領>,<哈利波特十九歲>和<十二樓>須要討論。

顏:感覺<十二樓>的票數比較平均,就讓它第二名吧。

柯:所以就是<十二樓>第二名,第三名是        <哈利波特十九歲>。佳作是<雪的聯想>和<we the people>,而<一般女孩>和<漂流木戀人>選一個佳作。大家都是愛詩的人,還是我們和主辦單位商量,多加一個佳作。
(三位老師皆表同意)
那就是<一般女孩>和<漂流木戀人>都是佳作。 恭喜大家

我覺得不管大家有沒有得名,都希望大家可以一直寫詩,因為寫詩讓生命跟生活更豐富。